Trình bày tóm tắt lý do, sự cần thiết, mục tiêu và nội dung đề tài, PGS.TS. Nguyễn Võ Thông – chủ nhiệm đề tài cho biết: Việt Nam hiện nay có 107 tiêu chuẩn liên quan tới lĩnh vực kết cấu xây dựng; phần lớn trong đó được biên soạn trên cơ sở các tiêu chuẩn của Liên Xô trước đây, số còn lại được biên soạn dựa trên tiêu chuẩn tương ứng của Anh, Mỹ, châu Âu, Trung Quốc, ISO. Các tiêu chuẩn thường xuất phát từ nhu cầu thực tế nên mang tính thời sự, không theo một quy hoạch xác định trước. Chính vì thế, các tiêu chuẩn thiếu tính hệ thống, thiếu cập nhật tình hình phát triển khoa học kỹ thuật của thời đại. Do đó, việc triển khai nghiên cứu đề tài này là vô cùng cấp thiết, nhằm xác định danh mục các quy chuẩn, tiêu chuẩn trong lĩnh vực kết cấu xây dựng, đồng thời hoạch định được lộ trình, kế hoạch thực hiện hệ thống danh mục nêu trên trong giai đoạn từ nay tới năm 2030.
Trên cơ sở các tài liệu có liên quan thu thập được, nhóm tác giả đã tiến hành phân tích, đánh giá hiện trạng hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn lĩnh vực kết cấu xây dựng, cũng như những điểm phù hợp của hệ thống tiêu chuẩn một số quốc gia tiên tiến trên thế giới với điều kiện của Việt Nam; từ đó xây dựng các tiêu chí quy hoạch và thiết lập danh mục quy chuẩn, tiêu chuẩn cần quy hoạch tới năm 2030. Trong quá trình triển khai thực hiện, nhóm đã tham khảo ý kiến các chuyên gia để hoàn thiện báo cáo. Sản phẩm của đề tài gồm báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt; các phụ lục danh mục các quy chuẩn, tiêu chuẩn của các nước mà nhóm thu hoạch được; tài liệu tham khảo trong và ngoài nước.
Nhận xét về đề tài, các ủy viên phản biện và thành viên Hội đồng đều đánh giá: nhóm tác giả đã hoàn thành đề tài với phương pháp thực hiện rất khoa học bài bản; các phân tích khá kỹ, sâu sắc. Để đề tài có tính ứng dụng cao, Hội đồng đã đóng góp một số ý kiến cho nhóm tác giả: cần có sự cân nhắc, sàng lọc kỹ con số 362 tiêu chuẩn được biên soạn và soát xét từ nay cho tới năm 2030; chú trọng vấn đề độ tin cậy trong kết cấu; làm rõ nguồn lực thực hiện quy hoạch. Hội đồng cũng đồng quan điểm với các tác giả - tuy định hướng cơ bản dựa trên các tiêu chuẩn của LB Nga do tính đồng bộ, tính ổn định, tính hiện đại và phù hợp tình hình thực tế Việt Nam; chúng ta vẫn cần tham khảo thêm Eurocode. Bên cạnh đó, để hệ thống tiêu chuẩn quy chuẩn lĩnh vực kết cấu xây dựng đầy đủ và toàn diện hơn, cần bổ sung thêm nhiều tài liệu và tiêu chuẩn còn thiếu (thuật ngữ - định nghĩa lĩnh vực kết cấu; tải trọng nhiệt độ; tải trọng cháy – nổ; tải trọng sóng; thiết kế kết cấu gỗ, nhôm, kết cấu liên hợp…); các tiêu chuẩn chuyên ngành sâu của lĩnh vực kết cấu xây dựng (si lô; cột; tháp; tường chắn;kết cấu sử dụng bê tông cường độ cao; dầm cao; sàn phẳng; kết cấu thép dập nguội; thanh thành mỏng; dàn lưới không gian…).
Kết luận cuộc họp, TS. Nguyễn Trung Hòa nhất trí với các nhận xét và đánh giá của toàn Hội đồng; lưu ý nhóm tác giả giải trình cụ thể các ý kiến phản biện và ý kiến của Hội đồng; lưu ý nhóm đưa ra những đề xuất cụ thể về một hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn chứ không chỉ dừng lại ở việc phân tích hiện trạng hệ thống. TS. Hòa đề nghị nhóm rà soát lại công tác chuyển dịch một số thuật ngữ, định nghĩa; loại trừ một số tiêu chuẩn không liên quan, đồng thời bổ sung thêm một số tiêu chuẩn (ví dụ: tiêu chuẩn về phương pháp thử - đặc biệt lưu ý phương pháp thử và kết cấu cho công trình biển). Thời hạn để nhóm tác giả hoàn thiện báo cáo trình Bộ xem xét là trước tháng 9/2014.
Đề tài được Hội đồng nghiệm thu với kết quả xếp loại Xuất sắc.
Phòng TT-TL